【巴瑟畢特】

關於這次系列賽的一些分析，我在前面三戰其實已經講得蠻多的。所以第四戰的評論，我想就不必用太多篇幅了！

進攻方面，太陽的外線(5成命中率)和快攻(26分)發揮淋漓盡致，是四戰下來最流暢的一場球；馬刺則是在第四節發揮其內外聯繫的進攻，差點逆轉了戰局。雙方其實都打出該有的隊形，差別只在於投不投得進。

防守部分我倒是感到非常納悶：Popovich為何沒有延續前三戰的防守模式？

前三場馬刺的防守原則有二：一是不包夾內線，緊盯外圍；其二是對Nash採取貼身防守，不讓他輕易接球發動快攻。這兩項原則馬刺在第三戰發揮十分出色，因此讓太陽陷入進攻麻煩。然而第四戰我們幾乎沒有看到馬刺採取這兩項防守原則，太陽在三分線上出手18次，遠高於前三場平均的13.3次，而且多數出手都是經由半場進攻的傳導，加上馬刺球員在包夾內線後來不及移位防堵外線所造成的空檔。這不是有違第一項原則嗎？

其次，在前三節馬刺幾乎沒有對Nash採取貼身壓迫，因此我們看到太陽的攻勢十分流暢，快攻得了26分遠超過前三戰平均9.3分，尤其這是在馬刺隊籃板數領先的狀況下發生的。這也違反了第二項原則！

針對上述兩個疑惑，目前我可以解釋的就是Popovich在球隊絕對領先的狀態下，試圖模擬總冠軍賽可能運用的防守策略─以Stoudemire為假想對象，如何對內線具威脅力的進攻點進行包夾，和球一旦外傳後防守者向外補防的移位時機。以及面對體型比Parker還壯碩的控球後衛時，全場或四分之三場貼身防守並不具優勢，如何在不貼身的情況下阻止對方控球的進攻佈陣。

當然，這只是我片面的想法，並沒有實際根據，甚至是我把球賽想得太天馬行空了！不過秉持著無私看球的信念，我倒蠻希望每個系列賽都打到第七戰。