一場無止盡的勞資鬧劇… @ 【巴瑟畢特】

NBA勞資談判最終還是宣告破裂，雙方極有可能將尋求法律途徑對簿公堂，如此一來，新球季已經暴露在整季報銷的風險之中。會造成這樣的結果，主要還是勞資雙方的利益考量點差異，以聯盟宣稱的虧損情況，或許雙方都該各自讓步尋求新的勞資體系，以健全聯盟未來的長久發展；然而，在雙方互信基礎如此薄弱的情況下，協議本身就存在各自的矛盾，想要達成共識確實需要一些時間和壓力。

對於勞資雙方目前難以調和的矛盾，《star-telegram》網站的專欄作家普萊斯(Dwain Price)就在自己的Twitter上如此形容，「NBA的問題就這樣的，NBA過去好幾年一直在餵球員吃牛排，給了他們瘋狂的薪水，而現在他們突然只想給球員漢堡了。」

根據先前一份資料顯示，在北美四大職業運動聯盟中，NBA球員的薪資可以說是最頂尖的一群，以上個球季為例，平均可以達到515萬美元，緊接著則是MLB，平均334萬，NHL以240萬排在第三位，NFL是居第四，平均薪資為190萬。而在權威網站《Sporting Intelligence》發佈的《2011全球職業運動薪資報告(GSSS 2011)》的數據中，該報告統整了來自14個職業聯賽包含272支球隊，這14個聯賽分別是NBA、IPL (印度板球超級聯賽)、MLB、英超聯賽(Premier League)、NFL、NHL、德甲聯賽(Bundesliga)、義甲聯賽(Serie A)、西甲聯賽(La Liga)、日本職棒聯盟(Japanese baseball)、蘇格蘭足球聯賽(SPL)、澳式足球聯賽(AFL)、美國職業足球大聯盟(MLS)和加拿大式足球聯盟(CFL)。NBA是全球平均薪資最高的職業運動聯盟。

誠如專家所言，當NBA老闆們在瘋狂給予球員巨額年薪後，替自己造成了沉重負擔，現在他們卻突然希望球員大幅減薪，從「40盎司的牛排」變成「麥香堡」，對勞方來說，自然很難對資方的處境產生共鳴。另一方面，球隊所製造的巨大薪資坑洞，很多因素還是來自於管理階層本身的錯誤判斷和決策，因此當資方一味強制要求球員「共體時艱」，其理由同樣很難讓拚血汗錢的球員有所認同。

在資方強硬態度和球員打算提出反托拉斯法來看，雙方在未來45天仍是有轉圜的餘地，如同98-99年一樣，或許球迷還可以擁有50場的縮水球季，然而一旦走到最後法律訴訟階段，2011-12球季幾乎可以宣告報銷。

這樣的結果很可能到最後只會落入聯盟、球員、球迷、廠商全部傷痕累累的窘境。縱使資方最後能夠取得像NFL一樣成功拿到超過50%的收益分配，但停擺的損失以及後續球迷票房的挽回，也將面臨重大考驗。根據一份報導顯示，美國職業足球大聯盟(MLS)的上座率竟已超越NBA，成為第三大運動，僅次於美式足球和大聯盟。而球員們很可能也將損失超過20億美金的薪資收入，但換來的很可能是一份比資方新版方案更差的勞資協議，「海外潮」再怎麼洶湧也難以容納這些中低階層球員，讓居高不下的失業率又增添更多亡魂。

至於廣告贊助商和相關產業廠商方面，之前就傳出一旦封館，包含adidas、Nike在內的球商至少要損失5億美元，這足足佔了球鞋市場的4分之1，更別說其他相關周邊產品、廣告商抽腿、收視率下滑等後遺症了。而廣大籃球迷在觀看著這場「百萬富翁與億萬富翁的戰爭」許久之後，恐怕也早已心灰意冷，如同《USA TODAY》的專家洛普斯提(Mike Lopresti)所言，這場停擺時間比NFL和克里夫蘭騎士連敗還久的鬧劇，在雙方裝腔作勢的行為之下，只是徒增球迷的反感；當全世界都在為失業而掙扎的同時，這群以百萬美元身家起跳的球員和老闆們在擔心各自的飯碗同時，其實也在不斷把球迷往外推。